I. Kas yra LED Pixel Pitch? Kodėl tai taip svarbu?
LED pikselių žingsnis reiškia atstumą tarp dviejų gretimų LED lempos karoliukų centrų, matuojamą milimetrais (mm).
P1.5=1.5mm
P1.8=1.8mm
P2.0=2.0mm
Kuo mažesnis pikselių žingsnis:
Kuo didesnis pikselių tankis
Kuo smulkesnis vaizdas
Kuo mažiau pastebimas pikseliavimas esant artimam žiūrėjimo atstumui
Kuo didesnė kaina
Konferencijų salėse, kur ekrano turinį daugiausia sudaro tekstas, PPT pristatymai ir lentelės, pikselių žingsnis labai paveikia aiškumą.
II. Kaip apskaičiuoti pikselių žingsnį konferencijų salėms? (Bendras inžinerinis metodas)
Bendra pramonės taisyklė:
Optimalus žiūrėjimo atstumas (metrais) ≈ LED pikselių žingsnis (mm)
Remdamiesi praktine inžinerine patirtimi, galite tiesiogiai remtis toliau pateikta lentele:
Pixel Pitch|Rekomenduojamas žiūrėjimo atstumas|Tinkamas konferencijų salės tipas
P1.5|2–4 metrai|Aukščiausios-konferencijų salės / komandų centrai
P1.8|3–5 metrai|Dauguma konferencijų salių (dažniausiai naudojamos)
P2.0|4–7 metrai|Įprastos konferencijų salės / mokymo kambariai
�� Jei pirmoji sėdynių eilė konferencijų salėje yra maždaug 3 metrai nuo ekrano, pasirinkti P1.8 paprastai yra saugu.
III. Kaip pasirinkti „Pixel Pitch“ skirtingų dydžių konferencijų salėms? 1. Mažos posėdžių salės (20–40 ㎡)
Pirmos eilės žiūrėjimo atstumas: 2–3 metrai
Pagrindinis ekrano turinys: PPT, tekstas, vaizdo konferencijos
Rekomenduojamos parinktys:
Dėmesys aiškumui: P1.5
Dėmesys sąnaudų{0}}efektyvumui: P1.8
2. Vidutinio-dydžio posėdžių salės (40–80 ㎡) [Dažniausiai]
Pirmos eilės žiūrėjimo atstumas: 3–5 metrai
Didelis naudojimo dažnis, reikalaujantis stabilaus ekrano veikimo
Rekomenduojamas variantas: P1.8
Geriausias aiškumo ir kainos balansas
Santykinai mažas techninės priežiūros slėgis
�� Realiuose projektuose daugiau nei 80 % posėdžių salių pasirenka P1.8
3. Didelės posėdžių salės / paskaitų salės
Pirmos eilės žiūrėjimo atstumas: 5 metrai ar daugiau
Didesnis ekrano plotas
Rekomenduojamas variantas: P2.0
Labiau kontroliuojama kaina
Dideliu žiūrėjimo atstumu nėra pastebimų pikselių
IV. P1.5 / P1.8 / P2.0 palyginimo lentelė
Palyginimo elementas P1.5 P1.8 P2.0
Ekrano skaidrumas ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★
Rekomenduojamas žiūrėjimo atstumas 2–4 metrai 3–5 metrai 4–7 metrai
Išlaidų lygis Aukštas Vidutinis (geriausias sąnaudų{0}}efektyvumas) Žemas
Posėdžių salės pritaikymas Vidutinis Aukščiausias Žemesnis
V. Trys dažniausiai pasitaikančios klaidingos nuomonės renkantis posėdžių salės pikselių žingsnį
1 klaidinga nuomonė: mažesnis pikselių žingsnis visada yra geresnis
P1.5 tikrai aiškesnis, tačiau žiūrint 4 metrų ar didesniu atstumu, plika akimi skirtumas nėra reikšmingas, o kaina išauga 20–30%.
2 klaidinga nuomonė: atsižvelgiant tik į kainą, nepaisant žiūrėjimo atstumo
Pasirinkus P2.0 nedideliais atstumais, teksto kraštai gali būti neryškūs ir pastebimi pikseliai.
3 klaidinga nuomonė: rodomo turinio tipo nepaisymas
Posėdžių salėse daugiausia rodomas tekstas, lentelės ir PPT, reikalaujantys didelio aiškumo, todėl atrankos kriterijai negali būti tokie patys kaip parodų salėse ar reklaminiuose ekranuose.
VI. Konferencijų salės LED ekrano parinkimo inžinerinės patirties santrauka
Realiuose posėdžių salių projektuose dažniausiai naudojami šie pasirinkimo pasiūlymai:
3 metrų atstumu: pirmenybė P1.5
3–5 metrai: P1,8 yra pirmasis pasirinkimas
5 metrai ar daugiau: P2.0 yra ekonomiškesnis
Jei biudžetas ribotas, geriau atitinkamai sumažinti ekrano dydį nei sumažinti pikselių žingsnio lygį. VII. Santrauka vienu sakiniu:
Daugumoje konferencijų salių Kinijoje P1.8 LED ekranas pasiekia geriausią aiškumo, žiūrėjimo atstumo ir biudžeto balansą, todėl tai yra labiausiai rekomenduojama pikselių žingsnio parinktis.
